8/11/16

PROLOGO CRIMINOLOGIA DIGITAL

JUAN JOSE PAEZ RIVADENEIRA
Lcdo. Ciencias Políticas y Sociales. Abogado. Dr. Jurisprudencia. Diplomado Criminología. Perito Forense Criminalística. Perito Informática Forense. Arbitro – Mediador TICAMER. Especialista Informática Jurídica. Master Comercio Electrónico. Especialista Docencia Universitaria. Master Docencia Universitaria. PhD (c) Bioética. PhD (c) Ciencias Forenses.








CRIMINOLOGIA DIGITAL

































PROLOGO


Todo texto debe tener prólogo y debe ser escrito por profesionales conocedores del tema, en este caso en lo personal hace muchos años cuando estudiante y comienzos del trajín profesional pedí al profesor Jaime Durán Arias,  comente publicación basada en mi tesis doctoral “Los delitos contra los presos y detenidos”, muy amablemente me confirió el alto y singular honor de consignar comentarios y sugerencias en el prólogo, dado a su sabiduría y excepcional experiencia como profesor de Criminalística de la Pontifica Universidad Católica del Ecuador, sede Quito, manifestó “la administración de justicia carece de las posibilidades de tecnificar la prueba pericial que acusa en nuestro medio no sólo deficiencia sino corrupción, en casi todas las materias controversiales en que es necesario apelar a ella, pues nuestro sistema procesal, aquejado de obsolencia y estatismo, no avanza aún a saturarse de las corrientes definidoras de la ciencia y de la técnica y se debate entre el empirismo y la vanalidad……”

Fue en el año de 1989 y la misma percepción la tenemos hoy en el siglo XXI, año 2016.

Debo honrar la memoria de otro profesional que en claustro de la formación profesional de peritos forenses solicité prologue mi trabajo sobre “Peritaje Forense”, publicado en el 2015, pero no pudo  por su estado de salud que con crueldad inexorable le segó la vida y se lo impidió otorgarme ese honor, en memoria del maestro  Carlos Echeverría Benítez, destacado y reconocido investigador científico especializado en criminología, y a cuyo cargo estuvieron una serie de casos que fueron descubiertos por su capacitada actuación.

El coronel de Policía Carlos Raúl Echeverría Benítez fue un oficial destacado de la Policía Nacional del Ecuador, con una especialización en Criminología, que la obtuvo en Argentina y otra en Derecho Penal, que lo convirtieron en uno de los más reconocidos investigadores en esta rama en Ecuador.

Echeverría Benítez tuvo acertadas intervenciones en diversos casos de tipo penal, con informes certeros, por ejemplo, en el caso del presunto plagio de la ex ministra de Educación Sandra Correa, en el que demostró con pericias grafológicas la inocencia de la mencionada persona, y dando por válida su tesis de grado que había sido motivo de controversia.

De igual forma, Echeverría tuvo intervenciones en los casos de la Comisión de la Verdad y pericias efectuadas en el proceso del 30S, en los que su participación fue reconocida como acertada.

De amplia capacidad intelectual, tuvo estudios e investigaciones que dejaron textos de cátedra en el campo de la criminalística.

Su fallecimiento prematuro fue el 8 de noviembre de 2015, que su familia comunicó su lamentable partida que significa una pérdida para el campo de la investigación criminal en Ecuador.

Con el deber moral de haber reconocido la memoria de estos científicos ecuatorianos el objetivo básico es que al finalizar la lectura, el lector va a ser capaz de comprender sin dificultad los tratados de criminología, distinguiendo las corrientes, escuelas o tendencias a las que pertenecen, y puedan analizarlas y criticarlas adecuadamente.

El análisis de la Criminología Digital, involucra su estudio a especialistas en diferentes ramas del saber (psicólogos, médicos, juristas, sociólogos, ingenieros, contadores,-la lista es larga-, etc.), ya que todos en forma directa estamos relacionados con las nuevas tecnologías, con lo digital, por lo que desde la percepción de cualquier ciencia el análisis desarrollado tiene como objeto mantener el equilibrio, ya que no está escrito para alguna carrera en particular.

En Ecuador el estudio de la criminología no ha sido abundante, en el análisis veremos cómo nos quedamos en corrientes ya superadas por la ciencia y la legislación.

 No profundizo en redundar respondiendo la pregunta clave de: Qué es la criminología?, ya que muchos autores ya la han definido con diversidad de perspectivas teóricas, así como descifrar la naturaleza, el objeto, el método y el fin de la Criminología, ya que de igual manera varios autores fundamentan científicamente esta temática.

Pero si es prioritario realizar los diversos niveles de interpretación del objeto, lo interdisciplinar y la Política Criminológica.

Se hará referencia a la historia y diversas escuelas de la Criminología.

Y como parte última se analizará la idea de plantear problemas criminológicos, analizando las corrientes vigentes y la legislación pertinente.



Quito, Noviembre 2016.
JUAN JOSE PAEZ RIVADENEIRA.



 







31/10/16

PARA QUE "MIERDA" SIRVE EL PARLAMENTO ANDINO

PARA QUE “MIERDA” SIRVE EL PARLAMENTO ANDINO?
Siempre me he preguntado, para que sirve, si es un órgano que no está capacitado para legislar. Es decir, no produce ninguna ley a la cual sus países integrantes (Bolivia, Colombia, Ecuador, Chile y Perú) se tengan que someter.
¿Qué es lo que hacen entonces quienes lo integran? Así se definen sus funciones en la página web oficial:
Los Parlamentarios Andinos realizan labores de gestión parlamentaria, desarrollo normativo y representación popular en temas vinculados al proceso andino de integración como educación, movilidad, migraciones, derechos socio laborales, energía, medio ambiente y cambio climático, convivencia y seguridad ciudadana, seguridad y soberanía alimentaria, competitividad y emprendimiento, entre otros.
Traducción: El Parlamento Andino solo sirve para recomendar y coordinar actividades que beneficien la integración regional de los cinco países que la integran, más allá del aspecto comercial. Para mayores luces, esto nos decía nuestro columnista Eduardo Ferreyros hace unas semanas:
“Las decisiones del Parlamento Andino no son vinculantes; es decir, no son de cumplimiento obligatorio. Son recomendaciones, sugerencias, propuestas que a la fecha no han tenido ningún impacto ni relevancia”.
Sin embargo esto no impide que los representantes que envían los países tengan un sueldo igual que el de los  congresistas de cada país, gocen de inmunidad parlamentaria (es decir, no pueden ser arrestados ni procesados por delitos comunes, salvo este sea flagrante) y reciban la cobertura total de sus viáticos cada vez que deban viajar a Bogotá (Colombia), la sede del Parlamento Andino.
(A eso habría que sumarle la cantidad de cócteles a los que los van a invitar).
Para explicar este panorama nada halagador, reproduzco la nota de Diario El Comercio de Quito, de fecha 9 de febrero del 2016:
0 VALORAR ARTICULO Indignado 13 Triste 1 Indiferente 0 Sorprendido 0 Contento 1 Redacción Política En las últimas semanas, el Parlamento Andino ha ganado notoriedad en el escenario público por los problemas en torno a la elección del nuevo rector de la Universidad Andina, su logro más emblemático. Sin embargo, al ser un organismo supranacional poco se habla de su relevancia en la realidad nacional o regional. La entidad fue creada hace 35 años con el objetivo de promover la integración entre los países andinos: Ecuador, Colombia, Perú y Bolivia, y Chile que se unió hace 12. Forma parte del Sistema Andino de Integración y su sede está ubicada en Bogotá. 
 Cada país cuenta con cinco representantes, elegidos por votación popular o designados por el Congreso. En Ecuador, cuatro de los cinco son de Alianza País y del Partido Socialista. Uno es de Creo. 
Su estructura es similar a la de la Asamblea Nacional. El organismo está conformado por el Pleno, la Mesa Directiva, cinco comisiones y la Secretaría General. La mesa directiva, a su vez, cuenta con presidente; los vicepresidentes, uno por cada país; y el secretario.
 Al ser un organismo regional cuenta con sedes en cada país, donde sus parlamentarios tienen sus oficinas y sesionan una vez a la semana para discutir los temas de la agenda o presentar propuestas. Una vez al mes son todos convocados a la matriz en Bogotá, para las sesiones plenarias, que pueden durar entre uno o tres días.
 Los gastos de cada sede nacional y sus parlamentarios corren por cada país, que también debe desembolsar USD 50 000 anuales para la matriz. Legalmente tienen las mismas inmunidades y privilegios que los legisladores de sus países y que los agentes diplomáticos en los estados miembro.
 En el caso de Ecuador, el presupuesto para la sede local del Parlamento este año es de USD 1 889 941. En el edificio de cuatro pisos, ubicado en el norte de Quito, trabajan 51 personas, entre directores, personal administrativo, el secretario, los parlamentarios y sus asesores y auxiliares, respectivamente cuatro y dos en cada caso. Cada parlamentario gana mensualmente USD 5 009, como los asambleístas.
Ya en la práctica, el Parlamento Andino se dedica a trabajar por la integración regional y elaborar marcos normativos, muy similar a cualquier congreso. La diferencia clave radica en que sus decisiones no son vinculantes para los estados miembro.
 Pedro de la Cruz, parlamentario por AP y el Partido Socialista, acepta que el trabajo conseguido por el organismo puede quedar en letra muerta si el Ejecutivo o Legislativo de cada país no acoge sus normativas y las inserta en el sistema jurídico nacional.
Es por esto que en septiembre del 2013 los cancilleres decidieron disolver el Parlamento e iniciar una reingeniería del sistema andino para instaurar uno mayor solo con la Unasur. El argumento fue un informe realizado por Cepal y la Fundación Getulio Vargas, que evaluaron el trabajo del organismo. El resultado no fue favorable, ya que se reveló que, en ese entonces, el impacto regional era bajo y su producción ineficiente. Sin embargo, la sugerencia del estudio fue que se le otorguen mayores atribuciones y se lo fortalezca.
Dos años después, el Parlamento se mantiene. Uno de los impulsores de la disolución del Parlamento fue Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, quien tuvo apoyo del Gobierno ecuatoriano.
 No obstante, un año después el mismo Mandatario envió una carta de felicitación al organismo por su desempeño, recuerda Roberto Gómez, parlamentario por Creo. Agrega que la institucionalidad y el desempeño han mejorado en este último período. Según él, no porque no sean vinculantes deben dejar de trabajar, ya que les queda la opción de convencer a los gobiernos.
 Otro aspecto que lo diferencia de los congresos es que las bancadas políticas en el Pleno no tienen mayores diferencias. De la Cruz explica que primero el debate de las propuestas se hace en la sede local para buscar consensos y después se lo lleva al pleno, donde empieza la negociación para aprobarlo.
 Gómez coincide en que la camiseta partidista no tiene sentido en un organismo de este nivel, ya que los representantes tienen como objetivo fomentar la integración regional y a la vez velar por lo que les conviene a sus países.
Entre los logros palpables del Parlamento están la Universidad Andina, el pasaporte y la cédula andinos. El año pasado se aprobaron los marcos de Energías Sostenibles, Movilidad Humana, de Preservación del Patrimonio Cultural, sobre Cambio Climático.
 Para este año, según la vicepresidenta Cecilia Castro, el plan de acción incluye temas para normar procesos como la armonización legislativa sobre soberanía alimentaria, liberar a la región de semillas y cultivos transgénicos, reconocer y homologar los títulos universitarios, normar el turismo comunitario, proteger los recursos genéticos y conocimientos tradicionales. En contexto
 El Parlamento Andino ha recobrado protagonismo en los últimos meses, luego de que en noviembre del 2015 desconoció la designación de César Montaño como rector de la Universidad Andina. Lo hizo en el marco del período ordinario de sesiones del grupo.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:

http://www.elcomercio.com/actualidad/parlamento-andino-funciona-51-personas.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

10/6/16

El nuevo papel del Banco Central del Ecuador en la implementación de la MONEDA CON PODER LIBERATORIO.

El nuevo papel del Banco Central del Ecuador en la implementación de la MONEDA CON PODER LIBERATORIO.
No quiero conceptualizar al dinero electrónico como negativo, al contrario es un instrumento de facilidad en cualquier régimen monetario en el mundo.
Lo que pasa es que en el Ecuador vamos camino a un segundo congelamiento de fondos privados de la banca tanto publica como privada.
El efecto es al revés del vivido en el año 1999, en esa coyuntura era insostenible la devaluación del sucre, llegamos a extremos en hiperinflasión, existía demasiada LIQUIDEZ en una economía en producción en caída.
El argumento legal fue el art. 261 de la constitución de 1998, en resumen que el Banco Central del Ecuador establece, controla y aplica la política monetaria, cambiara, creticia del país.
Pero en esa consitución se reconocia como MONEDA de curso legal al SUCRE, la actual del 2008 de Montecristi, no menciona cual es la moneda que rige el país, transcribo la norma:
"Art. 303.- La formulación de las políticas monetaria, crediticia, cambiaria y financiera es facultad exclusiva de la Función Ejecutiva y se instrumentará a través del Banco Central. La ley regulará la circulación de la MONEDA CON PODER LIBERATORIO en el territorio ecuatoriano. La ejecución de la política crediticia y financiera también se ejercerá a través de la banca pública.
El Banco Central es una persona jurídica de derecho público, cuya organización y funcionamiento será establecido por la ley".
Bien como el sucre y el dolar no son monedas constitucionales, preparesen para la MONEDA CON PODER LIBERATORIO, que sera la electrónica que le permitirá a este gobierno de robailusión ciudadana, mantener el gasto publico inflado, cubrir las deudas con proveedores, gobiernos autónomos, empleados públicos, etc,
para tener LIQUIDEZ, y maquillar el crecimiento económico, es decir en la coyuntura actual vivimos una realidad al revés de la de 1999, pero con el mismo efecto, la INCAUTACION DE NUESTROS BILLETES DOLARES, sin embargo los valores impagos a mi actividad docente en la universidad publica, que no me ha cancelado este gobierno, encantado los recibo en dinero electrónico, pues son cinco años que no me cancelan, perjudicando patrimonio de mi familia,
sin embargo yo procurare guardar bajo el colchón dolares, esconderlos, enterrarlos, o sacarlos fuera del país.....jajajaja......vamos a otro corralito ahora modernizados en forma virtual.........

INTELIGENCIA ARTIFICIAL JURIDICA

CURSO FORMACION PROFESIONAL CIBERSEGURIDAD PARA ABOGADOS